Erdinç Tütüncüoğlu Email : erdinc@gazetemege.com

      Cumhurbaşkanı Gül, “Şike Yasası ile ilgili tepkileri nasıl karşıladınız?” sorusu üzerine, şöyle konuştu:
     “Herhalde gerekçemi okumuşsunuzdur. Titiz bir şekilde çalıştık. Gerekçeye bakarsanız ondan önce şunu söylemek isterim: Siz 'Şike Yasası' dediniz, bu bir Şike Yasası değil ki. Bu, sporla ilgili bütün konuları ve sporun bütün alanlarını içine alan bahisler de var, şike de var, şiddet de var. Dolayısıyla hepsi var.
     Böyle bir yasal düzenlenme ihtiyacı oldu Türkiye'de. Çünkü bu alan çok boş göründü. Benim bir daha görüşülmesi için Meclise göndermemdeki en önemli gerekçe aslında tabii ki parlamentonun bileceği bir iştir suç ve ceza arasındaki dengeyi kurmak. Suç ve ceza arasındaki dengede ölçüsüzlük ve bir caydırıcılık etkisinin yok olduğunu ben gördüm. Yani bu alanın bütün spor alanlarında bunu sadece şikeye indirirseniz meseleleri iyi takip etmiyorsunuz anlamı çıkar.
     Bunun içinde şiddet vardır, bahis vardır, mali konular vardır. Yani bahis deyince bütün bunlar vardır. Dolayısıyla burada Türk spor dünyasının en güçlü, en sağlam iyi bir iklime kavuşması açısından ben doğrusu getirilen suç ve ceza dengesini yetersiz buldum ve caydırıcılığı ortaya koymayacağı kanaati oluştu. Onun için Meclisten bütün bunları bir kez daha gözden geçirip yeni düzenleme ile göndermelerini beklemek üzere gönderdim kendilerine. Bunun önce böyle bilinmesi gerekir.
     Bu konunun birazcık çok böyle çalışılmadan, yorumlara bakıyorum siz sorarken de Şike Yasası diye sordunuz. Bu böyle değil ki. Büyük bir düzenleme.”
     Cumhurbaşkanı Gül, “Yeniden görüşülmek üzere dediniz. Mevcut cezaları yüksek buluyor musunuz?” sorusuna, “Onlar Meclisin takdir edeceği bir şey tabii ki ama suç ve ceza dengesi bu çok önemli. O takdiri Meclis yapacaktır ama mevcut haliyle bunun yeni suç işleyecek olanlara caydırıcılığının geniş alan içinde etkisizleştiği kanaati oluştu bende” karşılığını verdi.
      sporda şike yapanların cezalarını indiren yasanın, TBMM'deki  partilerin ortak çabasıyla çıktığını biliyoruz. Cumhurbaşkanı veto sinyali verince bir gurup milletvekillerinin 'çark ettiğini' ne demeli.O zaman TBMM'deki bazı partiler şike yapıyor denmezmi.?
     “Sporda şike cezalarını azaltan yasa teklifi, TBMM'de temsil edilen partilerin komisyonlarda ve Genel Kurul'da gösterdikleri ortak çabayla yasalaştı. 24 Kasım'da çıkarılan yasa için  Cumhurbaşkanı'ndan veto sinyali gelince birden bire bu düzenlemeyi hazırlayan ve Meclis'ten geçirenler, çark ettiler.
 O yasa teklifi Meclis'e gökten mi düştü? Teklife TBMM'deki tüm partiler destek vermedi mi? Madem içinize sinmiyordu, neden yasalaştırdınız?
            Milletvekillerine çağrıda bulunuyorum: Lütfen Cumhurbaşkanı'nın arkasına saklanarak siyaset yapmayın! Çünkü yasayı önce Meclis'e getirmek sonra da Cumhurbaşkanı'nın arkasına saklanarak kaçak güreşmek, etik değildir. TBMM'deki bazı partiler şike yapmaktadır.
            Meclis'teki partiler için, kişiye özel yasa çıkartarak sporu ahlak dışı alana taşıyanlar mı, TBMM'nin itibarı mı önemli? Bu partiler, Atatürk'ün 'Ben sporcunun zeki, çevik ve ahlaklısını severim' sözünü sahalardan kaldırmayı mı düşünüyorlar? Cumhurbaşkanı veto sinyali vermeseydi, vicdanları hiç sızlamayacak mıydı?
Bu durum, Meclis'teki partilerin, TBMM'nin itibarını zedelediklerini göstermektedir. Milletvekilleri 'uluslararası suç' olarak nitelenen bu suçlara ceza indirimi için imza attıktan sonra, kamu vicdanını rahatsız eden bu konuda Cumhurbaşkanı'ndan medet umar hale gelmişlerdir. Cumhurbaşkanı veto etti, Meclis'teki partiler tekrar aynı kanun üzerinde ısrar edecekler mi?
Eğer Meclis'teki partiler, özellikle de CHP Parlamento'nun onurunu korumak ve halk iradesini Meclis'e yansıtmak konusunda ciddiyse, öncelikle seçilen milletvekillerinin tutukluluklarının kaldırılmasıyla ilgili yasal düzenleme konusunda harekete geçmelidir. Şike yapanları kurtarmak yerine milli iradenin onayını almış olanları Meclis'teki koltuklarına oturtmak, çok daha ciddi, önemli bir görev ve sorumluluktur.”